Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Константин Редигер Когда сверял размеры, узнал, ага. Так что, опять наш голубой шарик уникальность поимел. А вот 4й плутоновский надо как-нибудь назвать. втемно. Танатос, например, или Церберус.
Планета должны быть гравитационно доминирующей - иметь возможность захватывать или убирать из окрестностей орбиты посторонние тела. Плутон не обладал гравитационным доминированием, зане мал бяше,...
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Atandakil Интересно, какое мнение было бы у земного астрономического сообщества на сей счёт, будь Луна покрупнее раз... ну хоть в 5))
А вообще, мне нравилось представлять эту картинку, которую кое-где рисуют - огромная тёмная ледяная (лёд метановый, но обывателю пофиг) пустыня, освещённая мириадами звёзд и одной чуть поярче земной луны в летнее полнолуние точкой и и огроменная луна, за которую не скажешь, что это сыр или ещё какая фигня - видно, что нефиговеньких размеров ШАР, висящий в одном и том же месте.
Интересно, какое мнение было бы у земного астрономического сообщества на сей счёт, будь Луна покрупнее раз... ну хоть в 5)) Земное астрономическое сообщество, скорее всего, не образовалось бы. А если и образовалось, задумалось бы над понятием двойной планеты.
Но в любом случае, Земля гравитационно доминирует в области своей орбиты, а маломощный Плутон тащится вместе с разным посторонним мусором. Как астероид какой-*то И вообще, Эрис еще больше Плутона - ее тоже в планеты запишем?
Вы кстати знаете, что у Плутона нашли недавно еще один спутник?
а назвали его как-то грустно... P и какая-то цифра =(
Когда сверял размеры, узнал, ага. Так что, опять наш голубой шарик уникальность поимел. А вот 4й плутоновский надо как-нибудь назвать. втемно. Танатос, например, или Церберус.
Кстати, все не так трагично - есть мнение, что надо ввести понятие двойной планеты и наградить им Плутон.
Но собственно из планет его выгнали по заслугам...
любопытно, что за соотношение?
Константин Редигер спасибо
Плутон не обладал гравитационным доминированием, зане мал бяше,...
Интересно, какое мнение было бы у земного астрономического сообщества на сей счёт, будь Луна покрупнее раз... ну хоть в 5))
А вообще, мне нравилось представлять эту картинку, которую кое-где рисуют - огромная тёмная ледяная (лёд метановый, но обывателю пофиг) пустыня, освещённая мириадами звёзд и одной чуть поярче земной луны в летнее полнолуние точкой и и огроменная луна, за которую не скажешь, что это сыр или ещё какая фигня - видно, что нефиговеньких размеров ШАР, висящий в одном и том же месте.
Земное астрономическое сообщество, скорее всего, не образовалось бы.
А если и образовалось, задумалось бы над понятием двойной планеты.
Но в любом случае, Земля гравитационно доминирует в области своей орбиты, а маломощный Плутон тащится вместе с разным посторонним мусором. Как астероид какой-*то
И вообще, Эрис еще больше Плутона - ее тоже в планеты запишем?
Ну, нафиг, а то до Альфы Центавра таким макаром можно СС дотянуть когда-нибудь